Foto: reprodução

Autoridades israelenses obtiveram o plano de batalha do Hamas para o ataque terrorista de 7 de outubro mais de um ano antes de ele acontecer, mostram documentos, e-mails e entrevistas às quais o The New York Times teve acesso. Mas os militares e os serviços secretos israelenses consideraram o plano uma aspiração, considerando-o demasiado difícil para o Hamas executá-lo. O documento de aproximadamente 40 páginas, que as autoridades israelenses batizaram de “Muro de Jericó”, delineou, ponto por ponto, exatamente o tipo de invasão devastadora que levou à morte de cerca de 1.200 pessoas.

O documento traduzido, que foi revisado pelo The New York Times, não estabeleceu uma data para o ataque, mas descreveu um ataque metódico destinado a subjugar as fortificações ao redor da Faixa de Gaza, assumir o controle de cidades israelenses e invadir bases militares importantes, incluindo uma divisão quartel general.

O Hamas seguiu o plano com uma precisão chocante. O documento pedia uma saraivada de foguetes no início do ataque, drones para derrubar as câmeras de segurança e metralhadoras automatizadas ao longo da fronteira, e homens armados entrando em massa em Israel em parapentes, em motocicletas e a pé — tudo como de fato aconteceria em 7 de outubro.

O plano também incluía detalhes sobre a localização e dimensão das forças militares israelenses, centros de comunicação e outras informações sensíveis, levantando questões sobre a forma como o Hamas reuniu a sua inteligência e se houve fugas dentro do sistema de segurança israelita. O documento circulou amplamente entre os líderes militares e de inteligência israelenses, mas os especialistas determinaram que um ataque dessa escala e ambição estava além das capacidades do Hamas, de acordo com documentos e autoridades. Não está claro se o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu ou outros líderes políticos importantes também viram o documento.

No ano passado, pouco depois de o documento ter sido obtido, responsáveis ​​da divisão militar israelense de Gaza, responsável pela defesa da fronteira com Gaza, disseram que as intenções do Hamas não eram claras. “Ainda não é possível determinar se o plano foi totalmente aceito e como será manifestado”, lê-se numa avaliação militar revista pelo The Times.

Depois, em julho, apenas três meses antes dos ataques, um analista veterano da Unidade 8200, a agência de inteligência de sinais de Israel, avisou que o Hamas tinha conduzido um exercício de treino intenso, com a duração de um dia inteiro, que parecia semelhante ao que estava descrito no projeto. Mas um coronel da divisão de Gaza ignorou as suas preocupações, de acordo com e-mails vistos pelo The Times.

“Refuto totalmente que o cenário seja imaginário”, escreveu o analista nas trocas de e-mail. O exercício de treino do Hamas, disse, correspondia totalmente “ao conteúdo do Muro de Jericó”. “É um plano concebido para iniciar uma guerra”, acrescentou. “Não é apenas um ataque a uma aldeia.”

As autoridades admitem, em privado, que, se os militares tivessem levado a sério estes avisos e redirecionado reforços significativos para o sul, onde o Hamas atacou, Israel poderia ter atenuado os ataques ou possivelmente até os evitado. Em vez disso, os militares israelenses não estavam preparados enquanto os terroristas saíam da Faixa de Gaza. Foi o dia mais mortal da história de Israel.

As autoridades de segurança israelenses já reconheceram que não conseguiram proteger o país, e espera-se que o governo reúna uma comissão para estudar os acontecimentos que levaram aos ataques. O documento do Muro de Jericó expõe uma cascata de erros que durou anos e que culminou no que as autoridades consideram agora como a pior falha da inteligência israelense desde o ataque surpresa que levou à guerra árabe-israelense de 1973.